日前，在银监会普惠金融部召开的有关P2P监管细则讨论的闭门会议上，3000万门槛和10倍杠杆引起业内的热烈讨论，但是最低注册资本、借款余额限制只是会议中透露出来的意见，并非最终标准，不会对P2P行业构成最直接的影响。目前来看，此次闭门会议草案上的细则中对行业影响最大的或许是“银行托管要求”，据会议人士透露，按草案要求，P2P的资金托管必须由银行业金融机构来完成。

关于银行托管业务，早在2月10日，中国民生银行就推出了P2P资金托管业务并举办了“网络交易平台资金托管系统”发布会，该系统是民生银行专为P2P等网络交易平台提供的集实名验证、支付结算、资金托管、余额理财等多项功能为一体的综合性金融服务平台，是业内首家由总行统一开发的、通过全程电子化的系统对接方式，为市场参与者及网络交易平台提供资金托管的银行。

投牛网(www.touniu365.com)认为，民生银行这一业务很可能将成为监管细则的一项硬性标准，对托管机构设定门槛会对行业带来更大的变数，因为银行的托管业务不会对所有平台——尤其是小平台开放，理由很简单：银行对市场性风险因素采取谨慎态度。目前市场上提供P2P平台账户第三方管理的只有银行和第三方支付公司，P2P平台资金托管业务一直被第三方支付“霸占”，据了解，仅汇付天下和易宝支付这两家公司在网贷平台托管市场占有率高达60%。

但随着P2P行业的迅猛发展、政策和监管日趋明朗，银行的态度渐渐转变，不但张开双臂欢迎P2P平台，自身也涉及P2P领域。而登上大雅之堂的P2P平台也更青睐高大上的商业银行，银行本身的增信功能和政策监管背景将提高网贷平台的市场竞争力，更重要的是它将淘汰掉相当一部分小平台的生存空间，一次惨烈的洗牌过后，剩下的自然是银行和投资者信任的强者。

投牛网认为，将P2P托管机构锁定为银行业金融机构，与强化P2P平台的一一对应及资金安全监管的整体思路不无关联。第三方支付平台资金托管的方式并不能有效防范平台挪用往来资金的风险，而且有的第三方支付也在做P2P，所以目前的资金托管方式涉嫌资金池并存在一定道德风险。

一名接近会议人士表示：“P2P和银行合作，是银行在挑P2P，因为银行怕你出事，万一有风险回头砸的是我银行的信誉，所以许多小平台银行是看不上的，这就造成了这些P2P无法满足监管要求。”银行对风险的谨慎态度导致它不愿接受小平台，门槛3000万和银行托管颇有前后呼应的意味：没钱进不来，没钱银行不愿握手。总归是：门槛就是雄厚的资金。

无疑草案会把诈骗和不良平台驱逐出网贷，投资人的资金更加安全，但一刀切的监管方式很可能阻碍网贷行业的发展，投牛网期望具体监管细则要再三考虑，避免“一管就死”的悲剧发生。